СМИ.ru

Внутри медиа

СМИ настаивают на расколе КПРФ

Главной сенсацией партийного мероприятия СМИ назвали разногласия в рядах левых по поводу единого кандидата на выборах 2004 года. Наиболее часто приводятся слова члена КПРФ Виктора Илюхина, который заявил насчет возможности выдвижения лидера КПРФ Геннадия Зюганова, что "нельзя трижды наступать на одни и те же грабли". Среди возможных кандидатур назывались спикер Госдумы Геннадий Селезнев, бывший губернатор Краснодарского края, а теперь сенатор Николай Кондратенко, глава Владимирской области Николай Виноградов или один из руководителей ЦК партии Иван Мельников, впрочем, последний официально отказался от такой возможности: "Еще раз повторяю, я свою кандидатуру всерьез не рассматриваю. Мне кажется, здесь какая-то ошибка" (РТР, 23.06). Сенсацией при этом назвалась неочевидность безальтернативности Зюганова как единственного кандидата, способного достойно представить интересы левых сил на выборах президента.

Как отмечают СМИ, Зюганову стоило больших усилий сохранить видимость единства коммунистических рядов. "Коммерсантъ" и "Московский комсомолец" подчеркнули, что к прессе вместе с Зюгановым вышел и "серый кардинал" левых - Валентин Купцов, который комментировал высказывания лидера партии, всячески подчеркивая рабочую атмосферу пленума, не склонного возвращаться к решенным ранее вопросам об исключении из своих рядов нескольких партийцев.

Более того, левые не исключают, что движение "Россия", возглавляемое беспартийным спикером Селезневым, может остаться в составе НПСР и принять участие в выборах наряду с другими 14 политическими организациями, входящими в Союз. РТР полагает, что "коммунисты набрались смелости" назвать "Россию" среди своих возможных партнеров по выборам, что выглядит как "набрались наглости", т.к. "Россия" будет определяться со своим участием в НПСР на съезде в июле и СМИ ожидают, что Селезнев выйдет из состава Союза. В противном случае спикер мог бы претендовать на роль кандидата в президенты, хотя бывшие коллеги по партии и исключают такую возможность: "Селезнев мог бы быть самым подходящим кандидатом в президенты. Но, наверное, он эту возможность потерял", - таково мнение коммуниста Александра Салия (МК).

В итоге пленум КПРФ лишь отчасти оправдал ожидания СМИ, которые наиболее точно сформулировал "Коммерсантъ" (22.06): "Пленум должен определить расклад сил в руководстве партии и дать ответ на вопрос, сумеет ли товарищ Зюганов сохранить контроль над ЦК или противоречия между различными группировками в КПРФ приобретут необратимый характер".

СМИ назвали противоречием разрушение образа безальтернативности Зюганова, но в связи с тем, что решения пленума в основном имели неопределенный характер, ожидания перенесли на осенние собрания КПРФ: "На пленуме не будут приниматься решения по конкретным кандидатам от партии на думских выборах - эти вопросы предстоит решить в ходе двух предстоящих съездов: один - запланированный на начало осени - определит список претендентов на думские кресла, другой - намеченный на декабрь - выдвинет кандидатуру левых на выборы президента" (Известия, 22.06).

Однако, несмотря на расплывчатость решений пленума, СМИ также сделали еще один вывод, подкрепляющий тему "раскола внутри КПРФ". По мнению масс-медиа, намерение КПРФ идти на выборы в союзе с партиями, входящими в НПСР, свидетельствует о неуверенности левых в своих силах: "Теперь стоит ожидать возрождения из праха ряда карликовых движений - получив от компартии мощную финансовую и организационную инъекцию, они начнут совершать в регионах ритуальные телодвижения и делить одномандатные округа. Вероятно, что, возродив их, партия намеревается забрать назад те 3-4 процента голосов, на которые сейчас рассчитывает селезневская "Россия"" (Известия).

Вместе с тем сотрудничество КПРФ с политическими организациями, входящими в НПСР, может реально расширить электорат левых. "Пенсионеры, можно сказать, "куплены властью", пояснил корреспонденту газеты "Время новостей" один из членов ЦК депутат Думы Александр Салий. По его словам, партия на ближайших выборах будет ставить "на людей среднего поколения", которые ничего не получили от десятилетия реформ, а также "на молодежь", большинство которой, по его оценке, не ощутило ни прелестей провозглашенных демократических свобод, ни преимуществ продекларированного рыночного равенства возможностей.

┘В то же время пленум не решил, каким способом КПРФ сможет привлечь к себе голоса тех, кто не доволен нынешней жизнью, и какие союзники понадобятся коммунистам в этом деле. ЦК понял пока только одно: компартия не должна идти на выборы-2003 в одиночку. Стратегическая задача, объяснил зампред партии Валентин Купцов, в том, чтобы расширить ряды за счет союзников, стоящих как "слева, так и справа" от КПРФ. "И то и другое нам выгодно", - сказал г-н Купцов, дополнив, что и то и другое "опасно". Пока, по его наблюдениям, интерес к КПРФ проявляют радикал-коммунисты, у которых возникли организационные сложности в связи с появлением закона о партиях. Но ограничить свое влияние только левым флангом, означает облегчить на выборах задачу "партии власти", которая уже назвала себя центристкой, нацелившись на голоса тех россиян, кто считает социальную справедливость ценнее рыночных свобод" (Время новостей).

Впрочем, коммунисты вряд ли могут рассчитывать на расширение своего электората, т. к. их основным программным требование остается "социализм, советская власть и Советский Союз" (Газета.ru, 22.06).

версия для печати >>
самый популярный текст >>

Предыдущие публикации близкой тематики на СМИ.ru:

Последние публикации СМИ.ru - Украина