СМИ.ru

Вокруг новостей

ООН между США и Ираком

Накануне годовщины сентябрьских событий в Нью-Йорке в штаб-квартире ООН открылась 57-я Сессия Генеральной Ассамблеи. Одним из главных вопросов сессии является координация усилий международного сообщества в борьбе с терроризмом.

Российскую делегацию на Генассамблее возглавляет министр иностранных дел РФ Игорь Иванов, а всего в нынешней Сессии и открывающейся в четверг общеполитической дискуссии принимает участие 52 главы государств или правительств, два вице-президента, один наследный принц, 129 руководителей МИД или иных министерств, а также четверо представителей более низкого ранга.

В среду проходит однодневное специальное заседание Сессии. В ходе заседания запланировано выступление президента США Джорджа Буша, который, как ожидается, использует трибуну ГА ООН для обоснования позиции США в отношении Ирака и возможного военного удара с целью свержения режима Саддама Хусейна.

Совет Безопасности ООН является единственным международным органом, который имеет необходимые полномочия для того, чтобы решать, какие действия должны быть предприняты в случае угрозы миру и международной безопасности. С таким заявлением выступил сегодня генеральный секретарь ООН Кофи Аннан в эфире ВВС. "Только посредством международного сотрудничества и систематических усилий в этом направлении мы сможем ликвидировать террористическую угрозу и лишить террористов их убежищ", - подчеркнул генсекретарь ООН.

Как предполагают наблюдатели, Буш призовет ООН потребовать от Ирака разрешить доступ международных инспекторов на свои военные объекты. По словам анонимных источников в Белом доме, вряд ли он огласит дедлайн, по истечении которого американцы могут прибегнуть к силе, "но решительный настрой американский президент продемонстрирует" ("Время новостей").

Для появления такого "всемирного" ультиматума потребуются как минимум 9 голосов "за" в СБ ООН, насчитывающем 15 членов, и отсутствие вето со стороны пяти его постоянных участников - России, Китая, Великобритании, Франции и США.

Многие государства уже выступили с заявлениями о том, что готовы поддержать США лишь после соответствующей санкции ООН.

Так, Япония выразила готовность оказать Соединенным Штатам материально-техническую поддержку при проведении операции в Ираке, если военные действия на территории этой страны будут одобрены Организацией объединенных наций. С таким заявлением выступил сегодня начальник Управления национальной обороны Японии Такемаса Мория, сообщает агентство Kyodo.

Государства Европы - наиболее серьезное препятствие для американской дипломатии, ведь общественное мнение многих стран региона складывается явно не в пользу силовых методов, особенно если речь идет о Германии и Франции. Но некоторые государства, похоже, уже склоняются к тому, чтобы занять более удобную для США позицию.

Например, итальянская позиция был озвучена Сильвио Берлускони: Италия, безоговорочно поддерживая США в борьбе с международным терроризмом, в отношении возможной военного удара по Ираку исходит из необходимости совместных действий европейских стран в рамках ООН.

Испания - наиболее проамерикански настроенная страна, с посещения которой обычно начинались последние европейские турне Буша. Премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар провел накануне вечером телефонные переговоры с американским президентом, сообщила сегодня El Mundo со ссылкой на источники в испанском правительстве. Глава испанского правительства пообещал, что Испания поддержит американскую военную операцию в Ираке в случае, если дипломатические методы воздействия на Саддама Хусейна не увенчаются успехом, в частности, если Ирак откажется принять у себя инспекторов ООН. Вроде бы США передали Испании всю информацию о разработке Ираком ядерного оружия, и сегодня испанское руководство располагает теми же данными по этому вопросу, что и правительство Великобритании, страны, которая является основным американским союзником по антитеррористической коалиции.

Недавний жесткий критик иракской политики США - Франция - уже значительно скорректировала свое видение проблемы. Жак Ширак выступил с инициативой принятия ООН двух резолюций по Ираку. Первая должна установить трехнедельный дедлайн для Ирака. Если в течение этого срока Ирак не впустит к себе военных инспекторов, ООН должна принять другую резолюцию, санкционирующую военную операцию против Хусейна.

"По данным американской администрации, Вашингтону очень понравилось это довольно неожиданное предложение. Чего, по-видимому, нельзя сказать о Германии, до этого вместе с Францией высказывавшейся резко против планов Вашингтона. Накануне парламентских выборов Герхард Шредер заработал на иракской теме дополнительные очки, резко раскритиковав намерения США поменять политический режим в Багдаде", - пишут "Новые известия".

Развивается сюжет о том, что и внутри различных ветвей власти в Америке нет единой позиции. Председатель влиятельного сенатского комитета по иностранным делам сенатор-демократ Джозеф Байден и член руководства этого комитета сенатор-республиканец Ричард Лугар направили во вторник президенту США письмо по Ираку, передают агентства. В своем письме сенаторы предупредили американского президента о том, что в настоящий момент в конгрессе США "нет консенсуса" в отношении планов администрации Буша начать военную операцию против Ирака. При этом Байден и Лугар призвали Белый дом сначала добиться поддержки любых действий США по Ираку со стороны мирового сообщества.

Основным содержательным топиком, дающим аргументацию той или иной стороне дискуссии, как известно, является вопрос о наличии или отсутствии у Ирака оружия массового уничтожения. Согласно отчету Международного института стратегических исследований (МИСИ), в настоящее время президент Ирака Саддам Хусейн как никогда близок к созданию ядерной бомбы. Отчет МИСИ сочли вроде бы самым полным из всех существующих по Ираку.

Как замечает сегодня британская газета Independent, эти данные активно используются прессой и сторонниками агрессивной антииракской политики в Белом доме для оправдания военной кампании против Багдада.

Очевидно, полагает издание, авторы отчета ставили перед собой задачу доказать наличие опасности, исходящей от Ирака. Автор доклада, сотрудник института Джон Чипман, утверждает: "Война, санкции ООН и инспектирование только ослабили, но не ликвидировали ядерный, бактериологический и химический потенциал Ирака и не заставили Багдад отказаться от идеи создания оружия. Пока мы ждем, масштабы угрозы растут".

Однако, по мнению Independent, более тщательный анализ отчета МИСИ показывает, что на самом деле, с военной точки зрения, и особенно что касается оружия массового поражения, Ирак сейчас гораздо слабее, чем до войны в Персидском заливе в 1991г. В отчете говорится о том, что "в результате американских ударов по Ираку в 1991г. военные объекты были сильно разрушены", что "арсеналы бактериологического оружия Ирака могут быть использованы для осуществления терактов, однако маловероятно, что они способны причинить большой вред, поскольку у Ирака отсутствует эффективная система распространения бактериологического оружия"; что, "несмотря на то, что арсенал химического оружия значительно сократился по сравнению с уровнем 1990г., Ирак, вероятно, способен мобилизовать ограниченные резервы химического оружия и использовать их против гражданского населения". Таким образом, отмечает Independent, реальный шанс создания ядерного оружия был упущен Багдадом несколько лет назад.

Глава Комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям Ханс Бликс не подтвердил сообщения о работах по созданию ядерного оружия в Ираке. Отвечая во вторник после закрытого заседания Совета Безопасности на вопросы журналистов, он отметил, что сделанные недавно со спутников фотографии строительства в районе ядерных объектов в Ираке не являются доказательством ведения там работ по созданию ядерных вооружений. Сам факт появления новых объектов, по его мнению, "не может приводить к выводу, что там создается оружие массового поражения". Выяснить точно, в каком состоянии находятся военные программы Ирака, можно лишь с направлением в страну международных инспекторов, считает Бликс.

"Команда Буша, а также активно общавшийся с ней в минувший уик-энд британский премьер Тони Блэр убеждены: в случае с Саддамом Хусейном вполне достаточно подтверждения даже не наличия у него компонентов ядерного оружия, а одного стремления ими обзавестись. А об этом свидетельствуют перехваченные недавно спецслужбами особые алюминиевые трубы, которые могут быть использованы при создании центрифуги для обогащения урана. Других доказательств, мол, не требуется", - замечает газета "Известия".

По данным СМИ, в своем спиче Буш официально заявит о прямой угрозе, исходящей от Ирака в его нынешнем виде, и предложит мировой общественности определиться: или решать эту проблему в фарватере американского внешнеполитического курса, или остаться в стороне (и не мешать желающим ее решить). Согласно одному из сценариев, команда Буша решила реализовать в Ираке "афганский сценарий": уничтожить режим Саддама в союзе с Великобританией, а в дальнейшем призвать мировое сообщество активно поучаствовать в умиротворении и обустройстве страны.

В свете недавних событий (например, информации о готовящейся сделке с Ираком на 40 млрд долларов) позиция России представляет особый интерес. Накануне отъезда в Нью-Йорк Игорь Иванов уже заявил, что борьба с терроризмом не должна использоваться для вмешательства во внутренние дела других государств.

"Обещанные нам контракты на 40 миллиардов долларов - это "липа", - сказал "Известиям" спецпредставитель генсека ООН Юлий Воронцов. - Это пропагандистская "утка", запущенная иракцами. Между тем есть информация о том, что иракцы заключают сейчас фьючерсные нефтяные контракты с американцами - на период после снятия санкций. Наш же реальный интерес - получить назад 7,5 миллиарда долларов иракского долга. Но иракцы нам не платили даже во времена СССР, прося отсрочек. Хотя французам платили регулярно".

Впрочем, подобные реплики кажутся странными, на фоне основательной проработки этого сюжета (см. публикацию СМИ.ру, ссылка ниже).

Так или иначе, в некотором абстрактном раскладе Россия, являясь постоянным участником СБ ООН, все же может воспользоваться правом вето. Как отмечают наблюдатели, решение России может оказать влияние на другую мировую державу: Китай вряд ли воспользуются своим правом вето, если этого не сделает РФ.

Несмотря на весьма решительные заявления, раздающиеся из окружения президента США, что Америка может и не заручаться поддержкой ООН для удара по Багдаду, Вашингтон, скорее всего, все же не решится действовать в отрыве от такой авторитетной организации, как ООН. Понятно, что иначе США могут потерять многих союзников по антитеррористической коалиции.

версия для печати >>
самый популярный текст >>

Предыдущие публикации близкой тематики на СМИ.ru:

Последние публикации СМИ.ru - Украина