СМИ.ru

Внутри медиа

Из иска возгорится пламя

Конфликт РБК и газеты "Ведомости" всколыхнул информационное пространство. За несколько дней противостояние, выйдя далеко за рамки обычного спора хозяйствующих субъектов, вылилось в широкую дискуссию как по поводу проблемы соблюдения авторских прав в интернете в целом, так и по поводу спорных методов работы агентства РБК в частности.

Напомним, в начале недели широкое обсуждение получило заявление, распространенное PR-службой газеты "Ведомости". Из пресс-релиза следовало, что издание обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к компании ОАО "РБК Информационные системы". Поводом для обращения в судебные инстанции стало обнаружение юристами издания на сайте РБК в разделе "Аналитика" более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. За незаконное использование своих статей газета потребовала взыскать с информационного агентства компенсацию в размере 257 млн. рублей (около $9 млн.).

Чуть позже на сайте РБК было опубликовано "Официальное предложение акционерам газеты "Ведомости", в котором ОАО "РБК Информационные системы" выступило с предложением к акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100% акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" за 56 миллионов долларов США. Несмотря на привлекательность условий, акционеры "Ведомостей" ответили категорическим отказом. Более того, PR-менеджер "Ведомостей" Елена Быстрова назвала сообщение РБК о намерении купить газету за $56 млн. "громким рекламным трюком", главной целью которого является отвлечение внимания общественности от основной новости - иска.

В РБК, однако, продолжило стоять на своем. Вскоре на сайте агентства появилось новое сообщение, из которого следовало, что еще летом этого года представители ОАО "РБК - Информационные системы" начали вести переговоры с менеджментом "Ведомостей" о возможной покупке газеты. Подачу иска в агентстве назвали "созданием пиар-повода, способного оказать воздействие на ход переговоров по продаже газеты". В ответ представители "Ведомостей" выступили с опровержением заявлений представителей РБК о каких-либо переговорах.

Однако и на этом перепалка двух СМИ не закончилась. В очередном открытом письме руководство РБК заявило, что "в ходе буквально получасового поиска" в архиве "Ведомостей" было найдено "свыше 100 заимствований текстов РБК, сделанных без разрешения". Далее в пресс-релизе, подписанном генеральным директором РБК Юрием Ровенским, сообщалось о том, что менеджмент "Ведомостей" уведомлялся об этих нарушениях неоднократно - "в последний раз в письменном виде 29 ноября 2005 г.", но РБК не обращался за судебной защитой, "чтобы не мешать переговорам о покупке" газеты.

Ответ представителей "Ведомостей" был вполне предсказуем. "Это не соответствует действительности. Пусть они оспорят и докажут это в суде", - заявила PR-менеджер "Ведомостей" Елена Быстрова.

Российские эксперты в основной своей массе считают, что шансы "Ведомостей" выиграть судебную тяжбу достаточно высоки. "Основное правило закона об авторском праве - использование на основании договора. Бесплатное использование тех же газетных статей закон допускает, только если это не ущемляет права авторов, в данном случае "Ведомостей". Газете надо лишь представить в суде документы, доказывающие авторство статей, подтвердив свои исключительные права, после чего у суда будут все основания взыскать компенсацию с РБК", - цитирует "Коммерсантъ" слова начальника юридического отдела компании "Интеллект-консалтинг" Ирины Тулубьевой.

Вместе с тем, многих экспертов смущает сумма требуемой "Ведомостями" компенсации. "Если то, что утверждается на сайте "Ведомостей", - правда, то газета, безусловно, должна и судиться, и выиграть дело (хотя я очень сильно сомневаюсь насчет адекватности заявленной суммы компенсации, полностью беспрецедентной в российской практике и никак не адекватной цене вопроса). Интересно было бы по этому вопросу услышать и позицию РБК", - заявил "Вебпланете" главный редактор MosNews.Com Антон Носик.

"Сумма пугает. Мне неизвестно, чтобы суды взыскивали такие компенсации по делам об авторских правах, тем более по перепечаткам, - заявил "Коммерсанту" глава адвокатской компании "Усков и партнеры" Вадим Усков. - Не знаю, сколько зарабатывает РБК на продаже своей информации, но в Интернете столько денег сейчас нет".

"Не совсем понятно, как они обосновывают столь большой размер компенсации, тем более что в эту сумму не входит возмещение ущерба и убытков", - заявила "Газете.Ru" Елена Артемьева из Центра юридических услуг "Тандем-Альянс".

Обращение газеты "Ведомости" в суд заставило специалистов вспомнить о еще нескольких случаях, когда РБК обвинялось в плагиате.

"У РБК уже были многочисленные конфликты с различными СМИ и бизнес-структурами по поводу плагиата и постановки чужой информации на ленты этого агентства, - рассказал в интервью "Вечерней Москве" заместитель руководителя юридической службы компании "Инвестконсалт" Юрий Гринько. - Достаточно вспомнить недавнюю историю о практическом хищении коммерческой информации у ММВБ для доказательства того, что нарушения авторского права и хищения интеллектуальной собственности поставлены этой структурой на поток и, в общем-то, являются своеобразным "ноу-хау их информационной деятельности".

"В 2003 году телеканал РБК использовал биржевые сводки нескольких российских бирж", - рассказала "Коммерсанту" исполнительный директор Ассоциации распространителей финансово-экономической информации Ольга Ринк. Газета "Газета" напомнила, что несколько лет назад у РБК был похожий конфликт с агентством "Прайм-ТАСС". А "Вебпланета" припомнила РБК то, что 2002 году агентство размещало на своем сайте авторские тексты с Travel.Ru под видом аналитических статей. Причем, публикация скопированных текстов носила "явно систематический характер".

Об остроте поднятой газетой "Ведомости" проблемы говорит тот факт, что в СМИ уже появилось несколько коллективных заявлений по поводу конфликта.

"Обеспокоенность по поводу участившихся случаев нарушения авторских прав владельцев интеллектуальной собственности на информационные продукты" выразила Ассоциация распространителей финансово-экономической информации (АРФЭИ), объединяющая ведущие российские информационные агентства и биржи (в Ассоциацию входят Московская межбанковская валютная биржа, Московская фондовая биржа, Фондовая биржа РТС, информагентства АК&М, "Интерфакс", "МФД-ИнфоЦентр", "Прайм-ТАСС", "ФИНАМ", "Финмаркет", "ЮНИПРАВЭКС", Cbonds и CQG).

"Интеллектуальная собственность - очень сложный объект права, и у нас пока мало прецедентов эффективного использования российского законодательства в этой области, особенно, когда речь идет о текстовой информации в Интернете. Между тем информация - это товар и товар весьма дорогой. И каждый производитель абсолютно прав, защищая свою продукцию", - цитирует "Интерфакс" пресс-релиз АРФЭИ. Заявив о намерении тщательно следить за рассмотрением иска "Ведомостей" к РБК, АРФЭИ предложила обеим сторонам свое посредничество при разрешении спора.

С отдельным заявлением выступили и ведущие российские информационные агентства.

"Информационные агентства ИТАР-ТАСС, "Интерфакс" и "РИА Новости" - крупнейшие производители политической, экономической и финансовой информации в Российской Федерации поддерживают факт постановки газетой "Ведомости" вопроса о юридической ответственности за нарушение прав на ее интеллектуальную собственность. Мы приветствуем сам факт борьбы за свои интересы в этой сфере и призываем к тому, чтобы довести поддержку процесса защиты интеллектуальных прав до логического и юридического результата", - говорится в заявлении, текст которого опубликован на сайте агентства ПРАЙМ-ТАСС.

Как следует из заявления, трем крупнейшим российским информационным агентствам удалось договориться об объединении усилий "в противодействии попыткам хищения интеллектуальной собственности". Для этого агентства намерены "вести совместный мониторинг фактов нарушения прав их интеллектуальной собственности как в российских и зарубежных СМИ, так и в Интернете", а также объединить усилия "в юридической и другой необходимой поддержке тех участников рынка, которые будут сталкиваться с фактами хищения и незаконного использования их интеллектуальной собственности, в борьбе за защиту своих законных интересов".

версия для печати >>
самый популярный текст >>

Предыдущие публикации близкой тематики на СМИ.ru:

Последние публикации СМИ.ru - Украина