СМИ.ru |
переключиться на основную версию |
Игорь Рабинер - ведущий обозреватель газеты "Спорт-Экспресс".
Родился в 1973 году в Москве. Выпускник дневного отделения факультета журналистики МГУ. В спортивной прессе - с 1990 года.
Лауреат приза имени Николая Озерова лучшему журналисту России, пишущему о футболе за 2003 год, премии "Премьер" лучшему футбольному журналисту России за 2004 год, приза Льва Филатова лучшему футбольному журналисту России 2006 года, обладатель диплома I степени от Федерации спортивных журналистов России и фонда "Национальная академия футбола" за победу во Всероссийском конкурсе спортивных журналистов-2006 в номинации "Лучший футбольный обозреватель года". В качестве спецкора "Спорт-Экспресса" освещал все главные спортивные соревнования последних лет.
Автор нескольких бестселлеров о современной футбольной жизни России. Книга "Как убивали "Спартак", вышедшая в 2006 году, разошлась 65-тысячным тиражом и стала "Событием года" в области литературы о спорте. Один из авторов более чем 800-страничной энциклопедии футбольного клуба "Спартак", энциклопедии "Короли льда" об истории и героях хоккея с шайбой, вышедшей в Северной Америке на английском языке. Автор статей в канадском еженедельнике "The Hockey News" и в других изданиях США и Канады.
27 мая 2008 года выйдет в свет его новая книга "Наша футбольная Russia", посвященная 17-летней истории сборной России, которой пока ни разу не удавалось преодолеть групповой стадии финальных турниров чемпионатов мира и Европы.
Библиография Игоря Рабинера:
"Футбол. Прощание с веком". Издательство "Терра-спорт", 2001 год.
"Как убивали "Спартак". Издательство "Секрет фирмы", 2006 год.
"Как убивали "Спартак"-2". Издательство. "ОЛМА Медиа Групп", 2007 год.
"Локомотив", который мы потеряли". Издательство "ОЛМА Медиа Групп", 2008 год.
"Наша футбольная Russia". Издательство "ОЛМА Медиа Групп", 2008 год.
Поневоле возникает целый ряд вопросов. Во-первых, на то ли мы тратим целые моря эмоций, если уже два десятилетия сборная ничего не может добиться? Способны ли наши футболисты хоть на какие-то успехи в принципе? Если же да, то с чем связаны хронические неудачи - уровнем тренеров, игроков, организацией дела со стороны Российского футбольного союза? Во всем этом я и пытаюсь разобраться. Подробнейшим образом рассмотрены все важнейшие вехи в жизни сборной, начиная с 1992 года, - от печально памятного "письма 14-ти" на имя тогдашнего советника президента России по спорту Шамиля Тарпищева в ноябре 93-го до перипетий выхода команды Гуса Хиддинка на чемпионат Европы 2008 года. И еще стараюсь проанализировать, почему каждая поездка нашей сборной на крупнейший международный турнир оборачивались демонстрацией не лучших, а худших качеств людей, по каким причинам они, приезжая на великое соревнование, вдруг переставали думать о футболе и погрязали в сварах и конфликтах. Это же противоестественно, согласитесь - заниматься черт знает чем, портить свою же репутацию на глазах у всей страны!
Павел Садырин и Олег Романцев, Борис Игнатьев и Анатолий Бышовец, Валерий Газзаев и Георгий Ярцев, Юрий Семин и, конечно, Хиддинк - работе каждого из этих тренеров посвящено в книге очень много места, равно как и бывшему и нынешнему президентам РФС - Вячеславу Колоскову и Виталию Мутко. Книга насыщена прямой речью, причем самых разных времен: порой весьма интересно сопоставлять то, что одни и те же люди говорили в 93-м и 2007-м. Обильно цитируются как различные интервью тренеров, игроков и функционеров, так и отрывки из книг - в частности, Хиддинка, Колоскова, Газзаева, Канчельскиса. Я бы назвал книгу "Наша футбольная Russia" субъективной хроникой истории сборной России. Хроникой - потому что я постарался затронуть, во многом с помощью цитат, все важнейшие ее моменты, начиная со счастливых (вроде побед над Францией в 99-м, Уэльсом в 2003-м и Англией в 2007-м) и заканчивая скандальными. Субъективной - потому что каждый эпизод пропущен через мой журналистский взгляд, и каждый читатель вправе трактовать подоплеку описанных мною событий по-своему. Я не претендую на истину в последней инстанции, и своей книгой просто призываю болельщиков и просто неравнодушных к своему футболу и своей стране людей к размышлениям.
Что же касается прогноза на будущее, то уверен в одном: при Хиддинке на чемпионате Европы грязи и скандалов не будет. Голландец сумел так поставить себя в команде, что игроки относятся к нему с искренним человеческим уважением - равно как и друг к другу. Андрей Аршавин недавно сказал мне, что для Хиддинка, в отличие от российских тренеров, все абсолютно равны, и если какой-то запасной игрок вне поля попросит голландского специалиста о какой-то бытовой услуге, то ему помогут точно так же, как и лидеру команды. "Поэтому все игроки сейчас хотят приезжать в сборную, что раньше было далеко не всегда", - сделал вывод лучший игрок финала Кубка УЕФА, и с его выводами я полностью согласен.
Все эти два года я постоянно общался с Хиддинком и знаю, какого высокого интеллектуального и вообще личностного масштаба этот человек. Не говоря уже о том, что он выходил в плей-офф трех последних чемпионатов мира с тремя разными сборными, а с двумя из них и вовсе добирался до полуфинала. Так что если даже с ним мы не выйдем сейчас из группы, то тогда с кем? Кстати, вместо послесловия к книге приведены прогнозы на чемпионат более чем десятка людей, известнейших в футболе и не только, - Семина и Бышовца, Тихонова и Евсеева, Мутко и Колоскова, Юрана и Канчельскиса, гимнастки Светланы Хоркиной и поэта Александра Шаганова: И ни один из этих самодостаточных и откровенных людей, представьте, не рискнул заявить, что наша сборная не выйдет из группы на Euro-2008!
Вопрос: "Наша футбольная Russia"! Сразу хочется купить с таким названием. Скажите, где?
(Иван, Химки)
Ответ: В любом крупном книжном магазине. По крайней мере, в Москве и Санкт-Петербурге это именно так. Надеюсь, доберется книга и до других городов и сел: мы всегда должны помнить о том, что Россия не ограничивается пределами Московской кольцевой автодороги. Недавно, к примеру, я получил очень трогательное и искреннее письмо от читательницы с Дальнего Востока, причем даже не из большого города. У меня, если честно, дух захватывает, когда думаю, что мои книги могут прочитать люди так далеко от столицы.
А название, кстати, придумала: моя жена Олеся. Мы обожаем телешоу Михаила Галустяна и Сергея Светлакова "Наша Russia", по многу раз пересматривали некоторые серии на DVD. И однажды, когда я мучился над названием книги, ее осенило. Я сразу же пришел в восторг, потому что интонация названия "Наша футбольная Russia" полностью соответствует тональности моей книги - смеси любви и страдания, надежды и иронии: Кроме того, во время презентации моей предыдущей книги "Локомотив", который мы потеряли" очень уважаемый мною журналист, бывший шеф отдела футбола моего "Спорт-Экспресса" Константин Клещев сказал мне: "Игорь, названия всех твоих книг могут быть абсолютно верны по смыслу, но они как-то чересчур депрессивны, они не соответствуют твоей открытой, жизнерадостной натуре". Кажется, я прислушался.
Вопрос: Столько денег вкладывают в наш футбол и все без толку. Стыдно вспомнить, как наши пробились на Евро. Наверняка сразу же и вылетят. Игорь, скажите, есть хоть какие-то предпосылки того, что сборная России снова не опозорит страну? (Анатолий, Кемерово)
Ответ: Предпосылки есть, и о них я уже сказал выше. Они связаны в первую очередь с личностью Хиддинка. А слова "стыд" применительно к тому, как наши пробились на Euro, я бы не употреблял. Израиль, Андорра - да. Но почему воспоминания о последних двух матчах затмили для Вас многое из того, что было сделано до того? Хиддинк омолаживал и перестраивал команду на ходу, пойдя по пути наибольшего сопротивления, - и при этом не говорил, что предстоящим чемпионатом Европы нужно в связи с этим пожертвовать, и целенаправленно готовить команду к ЧМ-2010. А за ощущения, которые были в Лужниках во время и после матча с Англией, простить и вовсе можно очень многое. Надеюсь, что на Euro вспоминать придется именно о них, а не об Израиле и Андорре.
Вопрос: Как Вы оцениваете шансы "Зенита" в матче с "Манчестером"? Эти команды в разных весовых категориях, но есть хоть какая-то надежда? (Дмитрий, Владивосток)
Ответ: Когда матч всего один, надежда есть всегда. Вот если бы исход противостояния "Зенита" и "МЮ" решался, скажем, в серии до трех побед, шансов у питерцев не было бы никаких. А в одном - все может быть. В конце концов, 4:0 у "Баварии" тоже надо было выиграть.
Вопрос: Олимпиаду в Сочи не завалим? Пока одна только болтология и макеты объектов. А работа будет? (Кирилл, Чехов)
Ответ: Уверен: не завалим. Подобные мероприятия у нас в стране умеют организовывать фантастически. Проблема в другом: демонстрируя миру блестящие потемкинские деревни, власти нередко плюют на свой народ в повседневной жизни, скрытой от телекамер и восхищенных комментариев зарубежой прессы.
Вопрос: Игорь, у Вас столько премий и наград!!! Спортсмены Вам не завидуют? С кем их самых прославленных и великих дружите или общаетесь?
(Ксения, Химки)
Ответ: Честно говоря, не видел еще ни одного профессионального спортсмена, который завидовал бы журналистам. Хотя бы из-за порядков сумм, которые зарабатывают одни и другие. Этим я вовсе не хочу сказать, что сам завидую тем же футболистам, которые даже на уровне клубов-аутсайдеров премьер-лиги или лидеров первого дивизиона зарабатывают такие деньги, которые ни одному журналисту даже не снились. Прекрасно осознаю, насколько тяжел труд спортсменов, какой мизерный их процент оказывается на высшем уровне и как много тех, кто кладет на алтарь успеха на футбольном поле всю свою жизнь, жертвует образованием, общением с друзьями - а потом травмы и другие обстоятельства перекрывают ему путь к мечте.
Поэтому никогда не соглашусь с теми кликушами, которые называют тех же футболистов дармоедами, которые ни за что получают огромные деньги. В чужой карман обычно смотрят только те, кто сам ни на что не способен. Может, рынок зарплат российских футболистов в сравнении с их западными коллегами действительно несколько перегрет - но это уж никак не вина самих игроков. Что, они будут отказываться от хороших денег, которые им предлагают за честно сделанную работу?
В журналистике же рынок зарплат находится на совершенно другом уровне, и это объективная ситуация. Поэтому вряд ли профессиональный спортсмен может хоть как-то завидовать журналисту. Дружить - может, завидовать - вряд ли. У меня есть друзья среди спортсменов - в большинстве своем уже завершивших или завершающих карьеру. Наверное, так сложилось потому, что мне самому - 35. Фамилии называть не буду - потому что, во-первых, люди не уполномочивали меня эту дружбу афишировать, она - нечто очень личное. А во-вторых, не хочу, чтобы у кого-то сложилось впечатление, будто в силу нашей дружбы я этих людей в своих материалах выгораживаю. Для меня никогда не существовало циничной формулы "ты - мне, я - тебе", и если так складывалось, что у меня с кем-то завязывалась дружба, то она получалась стихийно, без каких-либо взаимных обязательств. Я просто всегда желаю этим людям добра и в любой ситуации пытаюсь их понять. Потому что уверен: они - очень хорошие и порядочные люди. При этом полагаю, что излишнее сближение со спортивными людьми зачастую вредит делу, то есть беспристрастной оценке их деятельности. Меня этому еще в начале 90-х учил великий журналист Лев Иванович Филатов, но какое-то время я, попав в обожаемый с детства футбольный мир, к этому не прислушивался. Со временем понял, что во многом он был прав. Поэтому с некоторых пор начал держать с футболистами дистанцию: с одной стороны, общаюсь с ними, чтобы не возникло оторванности от реальной футбольной жизни, с другой - не захожу ближе какой-то определенной линии. Но дружба неподвластна какой-то строгой доктрине; порой люди тянутся друг к другу, и нельзя противиться собственной натуре.
Вопрос: Здравствуйте, Игорь. Англия не попала на Евро, а много других команд, очевидно менее достойных, в том числе и российская, примут участие в чемпионате. Я, конечно, патриот и очень рад, что наши футболисты поиграют вместе с хорошими футболистами. Но все-таки, то, что случилось с Англией - это ужасная случайность или что-то этому предшествовало? Как английские футбольные спецы комментирует провал своей сборной на евро? (Леонид, Москва)
Ответ: Эта история лишний раз подтвердила колоссальную важность фигуры тренера. Россия с Хиддинком оказалась способна, пусть и не без помощи Фортуны, обойти Англию с Маклареном. Будь у руля двух этих команд специалисты хотя бы приблизительно одного уровня - не видать нам Euro, как своих ушей. Это - к так называемой "теории" владельца "Спартака" Леонида Федуна о том, что роль тренера в успехе команды - не более десяти процентов.
Вопрос: Наши футболисты раскручиваются просто как суперзвезды. А уж Павлюченко после гола англичанам стал совсем героем. А как вам этот парень? Достоин такого почитания? И кто из наших действительно достоин? (Адамов, Краснодар)
Ответ: После двух голов англичанам Павлюченко ушел в полугодовое "пике", из которого, кажется, постепенно выбирается только сейчас, в самый канун Euro. А насчет почитания - давайте дождемся самого турнира. Как дождались великолепной победы сборной России на недавнем чемпионате мира по хоккею в Канаде - и тут уж стало очевидным, кто заслуживает почитания. Лично я на Euro больше всего приятных сюрпризов жду от Жиркова, Зырянова, Акинфеева.
Вопрос: Шевченко был таким футболистом! А сейчас все больше на скамейке запасных томится. Прошло его время? (Дмитрий, Житомир)
Ответ: У форвардов с возрастом неизбежно падает скорость. А у Шевченко на скорости было построено очень многое. Может быть, сказалось еще и то, что он так до конца и не адаптировался в английской премьер-лиге. Это весьма специфический турнир, и переход в Англию из Италии (как и обратно) далеко не каждой звезде дается безболезненно. Допускаю, что возвращение в серию А вернет нам если и не прежнего Шевченко, то близкого к прежнему.
Вопрос: Игорь, вы очень известный спортивный журналист. О ком из самых-самых в мире спорта писали, с кем делали интервью? Как ведут себя на встрече с журналистами знаменитые спортсмены? Такие же "крутые" как звезды шоу-бизнеса?? (Оксана, Петербург)
Ответ: Легче сказать, с кем не делал. Разговаривал и с Уэйном Гретцки, и с Майклом Джорданом, и с Пеле. Король футбола, кстати, поразил. Почему-то из всех его интервью мне казалось, что он какой-то глянцево-штампованный, что за десятки тысяч интервью он научился сотне-другой трафаретных фраз, сбить с которых его в принципе невозможно. Это оказалось совершенно не так. Очень живой, с отличным чувством юмора человек. Если же говорить в общем (разумеется, исключений масса, но я беру среднестатистическую ситуацию), то люди футбола думают о себе несравнимо выше, чем представители других видов спорта. Это объективная ситуация: популярность вида спорта приводит к избалованности отдельных его представителей.
Что же касается "звезд шоу-бизнеса", то я не раз в конце года делал интервью с людьми, которых "Спорт-Экспресс" объявлял "Читателями года". И каждый из этих разговоров с неспортивными людьми о спорте доставлял мне огромное удовольствие - с Олегом Табаковым, Михаилом Боярским, покойным Михаилом Таничем, Денисом Мацуевым, Александром Розенбаумом. Каждая из таких бесед, к которым, разумеется, надо тщательно готовиться, делает тебя глубже. А попса меня, знаете ли, не интересует. Не на том воспитан.
Вопрос: Игорь, добрый день! Не кажется ли Вам, что про каждую команду нашего футбола можно написать "как ее убивали"? Нет ли в Ваших планах рассказать, как погибли некогда известные "Уралмаш", "Жемчужина", "Ротор", СКА Ростов? (Виктор, Москва)
Ответ: Тогда уж и "Торпедо" упомяните - самый яркий пример "убийства". Написать действительно можно о многих. Но важно, будет ли это интересно издательству, которому нужно не только то, чтобы это был интересный текст, но и чтобы книгу можно было продать. Это реалии книжного бизнеса: я не могу написать книгу, а потом ходить по издательствам с протянутой рукой и просить их опубликовать ее. Издательство обращается ко мне с предложением, которое я могу принять или нет. Не принимал, кстати, уже очень многие - особенно в последнее время. Делаю только то, что способно увлечь меня самого. И в то же время, повторяю, быть интересным для издательства с коммерческой точки зрения. Заведомо в убыток сейчас печатать книги никто не будет - времена не те.
Вопрос: Игорь, а вам не кажется, что со своими "оценками" вы зашли слишком далеко? Ваше разделение всего футбольного мира на черное и белое слишком жестко и порой несправедливо. (Георгий, Москва)
Ответ: Готов ответить на вопросы о конкретных оценках конкретных людей. В абстрактном разговоре о чем-то общем смысла не вижу. Если я даю те или иные оценки, то, разумеется, мне не кажется, что я "зашел слишком далеко" и делаю это несправедливо. Конечно, я анализирую последствия тех или иных моих книг, реакцию близких и не очень близких мне людей на них - и затем вношу некоторые корректировки при работе над следующими. Это нормальный профессиональный процесс, и именно по этой причине тот же "Локомотив", который мы потеряли" был до максимальной степени насыщен прямой речью. Тут уже никто не сможет упрекнуть меня в домыслах, потому что люди говорят обо всем сами. Прежде я этот фактор недооценивал, удовлетворяясь и рассказами героев без права их цитирования. Теперь же подхожу просто: мы разговариваем только в том случае, если все это может пойти в печать. Потому что если я беседую с человеком, за его слова должен отвечать он сам, а не я. Но для понимания этого потребовалось накопление определенного опыта. При этом ни за одну из моих книг мне не стыдно - просто в каких-то моментах я бы теперь выстроил кое-что чуть иначе.
Вопрос: Вы работаете и на российскую газету, и на зарубежные издания. Есть ли разница в подходах редакций к материалам? Что главное для нас и для них - судьба спортсмена, интрига турнира или околоспортивные подробности на уровне "ниже живота"? (Олег Иванович, Москва)
Ответ: С теми, для кого главное - "ниже живота", я никогда не работал. Вообще, для меня в журналистике существует одно жесточайшее табу - личная жизнь. Не осуждаю те издания, которые на этом специализируются, но каждому - свое.
Американские редакции, с которыми я общался и сотрудничал, специфичны в силу устройства страны. Она очень, я бы сказал, центробежна: каждый городок живет своей жизнью, и ему нет дела до столиц и мегаполисов. За исключением не такой уж популярной USA Today, нет и общенациональных газет: все читают свои, местные. Отсюда - полная концентрация на локальных событиях и командах, а значит - и определенная зависимость от них. Поэтому жесткой и бескомпромиссной критики, условно говоря, в San Jose Mercury News в адрес "Сан-Хосе Шаркс" быть не может. Иная ситуация только в Канаде и в Нью-Йорке - тамошняя New York Post горазды на что угодно. В целом же американская хоккейная (с которой я в основном сталкивался) журналистика, как и страна в целом, очень обходительна и политкорректна. Не могу сказать, что мне это близко.
Крайность англичан - стремление залезть любому спортсмену и тренеру "под кожу", найти сенсацию там, где ей и не пахнет - тоже мне не особо по душе. Общую картину английской журналистики формирует огромное количество таблоидов, "желтой" прессы. Все это создает на любого тренера, особенно сборной и ведущих клубов, такое давление, какое российским тренерам даже не снилось. Поэтому, когда те жалуются на жесткость прессы, я просто смеюсь - съездили бы они поработать в Англию, и узнали бы, что такое настоящий прессинг со стороны журналистов. Из британских изданий выделяю Guardian, которая пишет очень хорошим языком. Читать ее очень интересно и познавательно.
Вообще же пресса всех стран в каких-то общих вещах схожа: для ежедневных изданий главное - это оперативная информация плюс актуальные и острые комментарии колумнистов, для еженедельных и ежемесячных изданий на первый план выходят человеческие судьбы. Недаром и в "Спорт-Экспрессе" именно раз в неделю, по пятницам, выходит интервью такого рода, которые делают лучшие, считаю, интервьюеры в российской спортивной журналистике - Юрий Голышак и Александр Кружков. Подобные беседы придают ежедневному изданию особый колорит.
Вопрос: Кого бы вы могли назвать своим учителем в журналистике? (Игорь, Химки)
Ответ: Первым - Льва Ивановича Филатова. На моей анкете, в 1999 году опубликованной на сайте sports.ru (ныне ее можно найти на peoples.ru в разделе "корреспонденты") я описал необычную историю знакомства с этим легендарным журналистом и очень тонким, глубоким и порядочным человеком. Год я регулярно ходил к нему в Кунцево и с открытым ртом слушал и впитывал все, что он мне рассказывал. Когда в начале 97-го его не стало, я находился в Америке и все, что мог сделать - написал некролог под заголовком "На смерть учителя", который позже был опубликован в еженедельнике "Футбол REVIEW".
Еще до потрясающих филатовских книг, будучи совсем еще подростком, я начал зачитываться футбольными очерками в "Вечерней Одессе" (мои родители родом из этого чудесного города, а дедушка с бабушкой жили там до того, как мне исполнилось 13) журналиста Андрея Ясеня - это был творческий псевдоним главного редактора "Вечерки" Бориса Деревянко. Именно читая Ясеня, я понял, как вдохновенно и лирично можно писать о футболе. И именно под влиянием его материалов первый раз задумался о том, чтобы попробовать писать самому. А когда в 86-м написал Ясеню письмо, и отрывок из него был опубликован в "Вечерке", в это мысли я укрепился окончательно. К сожалению, лично мне с Деревянко так познакомиться и не удалось. Когда я жил в Америке, то ли в 96-м, то ли в 97-м его, депутата городской думы и известного в Одессе борца за правду, убили киллеры.
Большую роль в моем формировании как журналиста на журфаке МГУ сыграл Владимир Владимирович Шахиджанян. Прекрасный педагог и психолог, он в течение полутора лет на своем спецсеминаре развил во мне многие необходимые в этой профессии качества и приучил к мысли, что журналистика - это не только творчество, но и каждодневный тяжелейший труд, к которому нужно быть готовым. А еще - уметь не только говорить и писать, но и слушать.Из журналистов, блиставших в первой половине 90-х, большое влияние на меня оказал Сергей Микулик. Им зачитывалось и даже старалось ему подражать все юное поколение, писавшее о спорте в ту пору. Те, кто начинает писать сейчас, должны знать это имя. Как, к примеру, и еще одного блестящего журналиста Павла Васильева.
Короче, к середине 90-х кое-какие способности у меня обнаружились, но нужно было еще много времени и сил опытных и знающих людей, чтобы довести их до ума. За это взялись главный редактор "Спорт-Экспресса" Владимир Михайлович Кучмий, его зам Владимир Моисеевич Гескин и другие мои тогдашние и нынешние начальники в "СЭ". Очень часто я с ними до хрипоты спорил, не соглашался, обижался - но потом, по прошествии времени, признавал, насколько они были правы. Счастлив, что судьба свела меня с этими людьми: если бы не они, я наверняка не стал бы тем, кем стал. И, что очень важно, как в людях я ни в ком из них не разочаровался. В "СЭ" я уже 14-й год - и хотя объем работы тут куда больший, чем почти во всех других редакциях, а зарплата хорошая, но не какая-то заоблачная, желания куда-либо уходить и что-либо менять у меня нет. Может, потому что человек я такой: если к чему-то (или кому-то) привяжусь, на перемены ради перемен никогда не пойду.
Словом, на учителей в профессии мне очень повезло. Я не назвал еще многих, кто оказал на мое развитие как журналиста большое внимание, за что прошу у этих людей (которым я не раз говорил об их роли в моем становлении лично) прощения. Никогда не забываю о вас и помню все ваши уроки!
Вопрос: Зачем нашей верхушке нужна Олимпиада? Свой карман потуже набить? (Никто, )
Ответ: Разве я - та самая верхушка, чтобы меня об этом спрашивать? Извините, но это риторический вопрос.
Вопрос: Ну и что из себя представляет "Наша футбольная Russia"? Я про команду спрашиваю. Прорвемся или опять 1:7 возможны? (Валерия, Москва)
Ответ: Никаких 1:7 или чего-либо подобного на Euro не будет. А вот прорвемся ли... Шансы на выход из группы, думаю, есть. И неплохие. Дальше - вряд ли. По крайней мере, как это видится сейчас.
Вопрос: Игорь, скажите, а многие из героев ваших книг, после их выхода в печать, не подают вам руки? Всегда ли вы знаете это заранее? И еще, многое ли вы из того, что знаете, не пишете? (Ответьте, п-та, еще и в процентном соотношении). (Сергей, Москва)
Ответ: Насчет "не подают руки" - не было еще ни одного такого случая. Уж на что нелицеприятно я высказался в первой книге "Как убивали "Спартак" о Романцеве - но и то, когда он пришел в редакцию "СЭ", мы обменялись рукопожатиями, и потом, во время коллективной беседы, он отвечал на все мои вопросы (при том что книгу, точно знаю со слов близких ему людей, прочитал). После выхода второй спартаковской книги пока ни разу не сталкивался ни с Федуном, ни с Шавло, ни с Титовым - и полагаю, что отношения по крайней мере с последними двумя вполне могут стать "нерукопожатными". К чему вполне готов и ни капли по этому поводу не расстроюсь. Тот, кто, будучи журналистом и тем более автором, не нажил себе врагов, - не личность в профессии.
Вопрос: Кого бы вы выделили из современных российских спортивных комментаторов? (Иван, Москва)
Ответ: Если брать два главных спортивных канала, то на "НТВ-плюс" очень нравятся Юрий Розанов, Георгий Черданцев, гуру футбольного комментария Владимир Никитович Маслаченко и целый ряд других. У каждого из них есть своя интонация, которую ни с кем не спутаешь. На "Спорте" здорово работает - и ухитряется совмещать это со столь же эффективной деятельностью главного тренера юношеской сборной России - Андрей Талалаев. Это один из немногих примеров, когда профессиональный футболист по уровню владения русским языком и той же узнаваемости информации сравнялся с профессиональными спортивными тележурналистами самого высокого полета. С традиционным уважением отношусь к интеллигентному комментарию Виктора Гусева.
Вопрос: Как и многие я не особо верю в нашу футбольную сборную. Но все равно кажется, что в последнее время в нашем футболе уже не такой провал, как раньше. В "Зените" ведь не только, вернее не столько легионеры играли. Вам видны позитивные изменения или это мираж? (Ирина, Москва)
Ответ: Когда команда выигрывает Кубок УЕФА, и в ее основном составе 7-8 мест из 11 стабильно занимают россияне, миражом это быть не может. Последние годы в российском футболе деньги главенствовали над всем. Теперь эти деньги начали работать. Конечно, до совершенства еще далеко, но есть ощущение, что мы вступаем в какой-то новый этап.
Вопрос: Все понимают, что если бы Терри не оступился, "Челси" бы взял Лигу чемпионов. Справедливо ли поступил Абрамович с Грантом? Или дело в том, что Грант - неудачник? (Дмитрий, Одинцово)
Ответ: Уверен: Грант имел бы шанс остаться только в случае победы в Лиге. Поражение даже в серии пенальти могут простить великому тренеру. Обычному - не могут.
Вопрос: Почему в своей книге о "Локомотиве" вы так мало писали о людях, которых убрали из клуба вместе с Семиным?! Неужели они не заслужили нормального упоминания, а не со слов Сережи Савченко? (Tanya, Москва)
Ответ: Уважаю этих людей, но поймите: книга не может быть безразмерной. Она и так составила более 800 тысяч символов - предельный объем для книги с мягкой обложкой! Первоначальный уговор я, как и в случае со сборной, превысил вдвое. Писал о тех, чьи судьбы, на мой взгляд, были наиболее интересны для читателей. И все, что я слышал после выхода книги, подтверждает верность моего выбора. "Спасибо" мне сказали очень многие люди.
Вопрос: Почему Денисов отказался играть за сборную? (Василий, Кемерово)
Ответ: Думаю, в этом есть вина обеих сторон. Не вижу причин, почему Денисова не могли назвать в изначальном списке - после того, как он играл в весенней части Кубка УЕФА. Но все же лично его вина в сложившейся ситуации больше. Пусть даже Игорь забил победный гол в этом турнире - если вдуматься, кто он такой, чтобы обижаться на паузу, которое взяло руководство сборной, и на звонок Бородюка отвечать отказом, да еще и без объяснения причин? Денисов - один из самых закрытых людей в российском футболе, я не помню ни одного его интервью. Поэтому мотивы его решения и для публики останутся загадкой.
Хорошо, что спустя несколько дней Денисов одумался и приехал в Москву уладить с Хиддинком отношения. После Euro он, если удержит майский уровень игры, в сборной наверняка будет. Но сейчас недопонимание сторон и некоммуникабельность игрока привели к тому, что на чемпионате этого весьма перспективного парня не будет. Жаль, но это не смертельно. Денисов - не Зидан. И даже не Жирков.
Вопрос: Почему Газзаев уходит из ЦСКА? Говорят, причина в конфликте с руководством клуба и лично с Гинером. Так ли это? (Бронислав, Москва)
Ответ: Пока Валерий Георгиевич еще никуда не ушел. Переговоры с Лаудрупом и другими идут - это ясно. Но Газзаев обладает поразительной живучестью, так что я совершенно не удивлюсь, если он останется. Тем более момент для его увольнения - после победы в Кубке России - для Гинера психологически худший, чем любой другой за последние года полтора. Что касается конфликта, то ничего об этом не знаю. Более закрытого клуба, чем ЦСКА, в России не существует. Официальные сводки оттуда все больше напоминают сообщения о заседаниях Политбюро ЦК КПСС. В своем стремлении к кулуарности в ЦСКА, на мой взгляд, переходят все границы, потому что так постепенно клуб перестанет быть интересным кому-либо, кроме него самого.