СМИ.ru |
переключиться на основную версию |
А то, что происходит сейчас, меня глубоко печалит, равно как и внутриукраинская ситуация, которая стагнирует и все отчетливей приближается к тоске по сильной руке. Хочу ошибиться, но во время Майдана я тоже хотел ошибаться, предсказывая почти весь нынешний набор украинских радостей.
Вопрос: Возможно ли победить коррупцию в РФ, реально ли действие законов в ближайшем будущем? Имели ли Вы дело с праоохранными структурами,если да, то как оцениваете их деятельность: она повышает веру, надежду любовь к РФ или наоборот, усиливает обратное?
(Валерий, СПб)
Ответ: Я не специалист по коррупции, равно как и по борьбе с нею. Жестокость российских законов, как полагал Карамзин, уравновешивается лишь небрежностью их исполнения. Думаю, это один из фундаментальных законов российского государственного устройства, и перемены здесь равносильны полной смене всей национальной парадигмы, от климата до характера. Не думаю, что мы до этого доживем. Главное же - не уверен, что мы этого хотим.
Вопрос: Уважаемый Дмитрий, здравствуйте. Масштабы коррупции в России уже какие-то запредельные. И Путин и Медведев постоянно твердят, что это самое страшное зло для нашей страны. Но реально никто с ней не борется. Это понятно - зачем чиновникам бороться с источником личного благополучия. Вот Вам вечный русский вопрос - что делать? (Виктория, Москва)
Ответ: Повторяю, я не специалист по коррупции. Для меня она всегда была чем-то вроде социального механизма - откуп народа от государства, если хотите. Не лезь ко мне, и вот тебе за это. А что делать - каждый решает сам. Мне представляется наиболее правильным выбрать такую профессию и такой образ жизни, чтобы любые контакты с госструктурами и госчиновниками свести к минимуму. Другое дело, что в тоталитарных системах это почти невозможно.
Вопрос: Вот сейчас слушаю Послание президента Федеральному Собранию. Один говорит - все одобряют! Причем Медведев может говорить что угодно, реакция будет такой же - одобрямс... Как Вам нравится такая демократия? (Сергей, Калуга)
Ответ: Совершенно не нравится, это и не демократия вовсе. Но мне и климат не нравится - что ж теперь, менять страну? Постарайтесь понять: это такая страна, другой она никогда не была и не будет, самые масштабные ломки заканчиваются в ней ухудшенным воспроизводством прежней матрицы. Зачем она такая нужна миру и Богу - вот, на мой взгляд, вопрос, над которым следует думать. Тут возможны интересные выводы. А дискуссия о том, возможна ли в России демократия, кажется мне бесплодной за совершенной очевидностью ответа.
Вопрос: Дмитрий, добрый день. На Ваш взгляд, возможно ли в России возникновение когда-нибудь нормальной, полноценной оппозиции? (Варвара, Марсель)
Ответ: Оппозиция в России способна влиять на ситуацию лишь в точках бифуркации, в кризисные моменты, когда государство трещит и шатается само. Тогда русская оппозиция кратковременно приходит к власти, быстро компрометирует себя (потому что по природе своей она не менее тоталитарна, чем власть, и другой быть не может), а дальше от ее имени действуют силы распада и энтропии, воровства и растления, как мы неоднократно наблюдали во время всех российских переворотов. Единственная возможная оппозиция в России - культурная, т.е. стилистическая. Но ее всегда упрекают в эскепизме, бегстве от реальности, конформизме и пр. Истина заключается в том, чтобы иметь с властью стилистические разногласия - тем более, что для стилистической борьбы не нужно ни оружие, ни выборы. Достаточно не говорить и не писать глупых, подлых и лживых слов.
Вопрос: Последнее время много говорится об отсутствии свободы слова в России. Вы всегда были независимым журналистом и не можете не замечать этого. Что стараетесь сделать? (Виктория, Рига)
Ответ: Стараюсь искать ниши, в которых можно писать, не насилуя себя. Пока мне это удается, а если перестанет - сосредоточусь на литературе.
Вопрос: Будут ли изданы ваши произведения из "Огонька" отдельной книгой и в скольких томах?!! (Евгений, Boston, MA USA)
Ответ: Они уже издавались - некоторые статьи вошли в "Хроники ближайшей войны" и в сборник "На пустом месте", а "Письма счастья" дважды выходили отдельными книгами в издательстве "Геликон-плюс". Сейчас мы готовим дополненную книжку - с письмами 2008 года. Заказать это все, наверное, можно на сайте "Геликона". Теоретически большой сборник стихов, где будет и лирика, и огоньковские тексты, должен выйти к концу года в "Вагриусе".
Вопрос: Дорогой Дмитрий, рада, что имею возможность признаться Вам в любви. У меня есть, наверно, все Ваши книги, эcсе некоторые художественные и сборник стихов. Статьи Ваши читаю всегда с удовольствием, и очень внимательно книгу о Пастернаке. Спасибо. Где Вы сейчас печатаетесь? (Лия, Петербург)
Ответ: Спасибо на добром слове. Печатаюсь в "Собеседнике", "Огоньке", "Известиях", "Компании", "GQ", "Крестьянке", "Труде" и в нескольких кинокритических изданиях.
Вопрос: Уважаемый! Честное слово, уважаемый. Вы так много и вкусно пишите, что дальше уже нельзя. Остановитесь! Прочитав одно творения, летишь на другое, по пути цепляя третье. Так вот, мой вопрос: когда вы остановитесь? Когда вы перестанете это делать, дав нам возможность наслаждаться тем, что создано, уважаемый? (Ольга Куриленко, Бердянск)
Ответ: Счастлив, что находите время почитывать меня между съемками. Могу вас уверить только в одном - рано или поздно остановлюсь непременно. Сочинять вечно не удавалось еще никому. Впрочем, посредством спиритизма надеюсь немного поддиктовывать и оттуда. А может, там теперь такой роскошный журналистский коллектив, что писать сюда мне просто не захочется. Ваш Даниэл Крейг, Нью-Йорк.
Вопрос: Добрый день! Скажите, как найти людей, которые прочитают мои стихи, прозу и помогут напечатать, чтобы я услышал критику и отзывы. Обращался в издательства и к отдельным поэтам, но никто ничем не может помочь. Я хочу, чтоб меня услышали - помогите, пожалуйста. У меня нет средств, чтобы оплатить услуги издательств. (Антон, Украина, г. Горловка)
Ответ: Выход в таких случаях всегда один - найдите координаты писателя, вкусу которого доверяете, и отправьте ваши сочинения ему. Или поступите в ученики - это полезно вне зависимости от того, станете вы писателем или нет. Я десять лет был учеником Нонны Слепаковой, моего любимого поэта, и не знаю, кем был бы без этой крайне жесткой и доброжелательной школы.
Вопрос: Дмитрий, правда ли то, что современную московскую молодежь интересуют только деньги? (Маргарита С, Омск)
Ответ: Нет, конечно. Во всяком случае, ту часть московской молодежи, с которой я знаком, - скажем, мою восемнадцатилетнюю старшую дочь Женьку, - деньги интересуют очень мало. Это даже досадно. Если бы они ее интересовали - может быть, они бы у нее уже были. Если же говорить серьезно, деньги, по-моему, всегда больше интересуют пожилых людей - они лучше знают им цену, больше в них нуждаются, труднее их добывают и т.д.
Вопрос: Дмитрий, Вам не жалко, что закрыли "Времечко"? Чья это была инициатива? (Руслан, Москва)
Ответ: Инициатива канала ТВЦ. Программа просуществовала 15 лет, но, на мой взгляд, отнюдь не выработала свой ресурс: кто-то должен был решать проблемы реальных зрителей или по крайней мере говорить об этих проблемах вслух. Но прямой эфир сегодня представляется большинству теленачальников чем-то вроде минного поля: никогда не знаешь, где бабахнет.
Я не слишком скучаю по "Времечку", потому что это было трудно, обременительно, резало день напополам и выедало из него самое плодотворное время, - платили там, как известно, негусто, поскольку АТВ никогда не принадлежало к числу богатых телекомпаний. Но пока я там работал, у меня было ощущение конкретной пользы, которую моя деятельность приносит кому-то. Без этого чувства работать очень трудно. Сейчас приходится добывать его другими способами.
Вопрос: Ув.Дмитрий. После вашего ответа в стихах Марии Арбатовой вас полюбила вся либеральная тусовка, и даже сама Новодворская. Интересно, вас это радует? (Leonid, Beer-Sheva)
Ответ: Вы слишком оптимистичны. Либеральная тусовка в наше время - понятие достаточно условное, либералы разобщены, не связаны ни организационно, ни идеологически (это же касается и консерваторов, которые все никак не решат, кто из них патриотичнее, то есть бесчеловечнее), так что любовь какой бы то ни было тусовки мне в ближайшее время не грозит. А Новодворская не полюбит меня никогда. Мы одно время дружили, потом она обиделась на сказку "Девочка со спичками" и вряд ли когда-то забудет эту обиду - по-моему, выдуманную, потому что сказка была добрая.
Вопрос: Дмитрий, что вы думаете о премии "Большая книга", которая проводится на деньги олигархов. Насколько она справедливо присужадется? (Константин, Москва)
Ответ: Ни одна премия не может устраивать всех. "Большая книга" существует не на деньги олигархов, а на взносы нескольких крупных банкиров, которые и в девяностые не были вхожи непосредственно в Кремль (сейчас их приглашение туда - случай из ряда вон выходящий). Короткие списки во всех трех случаях реально соответствовали литературной ситуации.
Вопрос: Обожаю котов. Почему Вы не рассказываете в эфире Сити ФМ о своих животных. Это было бы очень интересно. (Люба, Красноармейск)
Ответ: Если бы моя программа на Сити ФМ называлась "В мире животных", я непременно рассказал бы там о своих, так сказать, домашних любимцах. Но там другой жанр, и приходится соответствовать определению "Беседы на свободные темы с умными людьми". Но вы не огорчайтесь. Если пойдет такими темпами, умные люди скоро станут подозрительны - вот тогда-то мы и поговорим о моем кролике Соне, тушканчике Тушке, собаках Стрелке и Кинге, а также способах их кормления.
Вопрос: Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Скажите, что вы думаете о том графоманстве, которое сейча мы наблюдаем. Пишут все, кому не лень - и Борис Моисеев, и Юлия Бордовских, и Маша Малиновская. Неужели кто-то читает все это? Зачем? (Коля, Москва)
Ответ: Я уже много раз писал о том, что сегодня читают не писателей, а людей, преуспевших в других областях жизни, от политики до спорта. Это интересный, но предсказуемый излом общественного сознания: видимо, писатель сегодня не может сказать большинству ничего нового, и это большинство ищет рецептов успеха у тех, кто, по его мнению, состоялся. У писателя выход один - вытеснять всю эту макулатуру качественным продуктом. Других способов конкурентной борьбы человечество не изобрело.
Вопрос: Дмитрий, не собираетесь ли освоить и амплуа сценариста и предложить какое-нибудь из своих произведений в качестве основы к фильму или сериалу? (Станислав, Воронеж)
Ответ: Сам не собираюсь, а предложения были. По "Эвакуатору" и "Списанным". Но боюсь, что дальше покупки опциона дело не пойдет, - хотя "Эвакуатор" с самого начала задумывался как сценарий.